पूरा मामला क्या है?

दुर्ग जिले के निवासी याचिकाकर्ता ने 4 जुलाई 2022 को राजनांदगांव जिले की एक युवती से हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार विवाह किया। पति ने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(i) के तहत अपनी पत्नी से तलाक की मांग करते हुए याचिका दायर की। आरोप है कि शादी के 15 दिन बाद ही पत्नी अपने माता-पिता के घर चली गई और उसके कुछ ही समय बाद उसका व्यवहार काफी बदल गया। यह भी आरोप लगाया गया कि पत्नी ने याचिकाकर्ता की माँ और भाई के साथ भी दुर्व्यवहार किया।

तलाक के लिए याचिका दायर

याचिका में कहा गया है कि सितंबर और अक्टूबर के महीनों में पत्नी फिर अपने माता-पिता के घर चली गई और जब पति ने उसे वापस लाने के लिए कहा, तो उसने आने से इनकार कर दिया। इसके बाद, याचिकाकर्ता ने 7 अक्टूबर 2022 को हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए याचिका दायर की। इसके बाद, पत्नी ने धारा 125 के तहत एक आवेदन दायर किया। पत्नी ने अपने पति के माता, पिता और भाई के खिलाफ घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत कार्यवाही भी शुरू की।

कॉल डिटेल मांगने कोर्ट पहुंचे

इसके बाद पति ने 24 जनवरी 2024 को वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, दुर्ग के समक्ष एक आवेदन दायर किया। इसमें उसने अपनी पत्नी की कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) उपलब्ध कराने की मांग की, लेकिन पुलिस ने इनकार कर दिया। जब पुलिस ने सीडीआर उपलब्ध नहीं कराई, तो पति अपनी मांग लेकर अदालत गया। जब पारिवारिक न्यायालय ने आवेदन खारिज कर दिया, तो उसने उच्च न्यायालय में याचिका दायर की।

अदालत ने क्या कहा?

हाईकोर्ट में सुनवाई के दौरान अदालत ने कहा कि मौजूदा मामले के तथ्यों से स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता द्वारा तलाक के लिए दायर याचिका में व्यभिचार का कोई आरोप नहीं है। अपने घर या दफ्तर की निजता में बिना किसी दखल के मोबाइल पर बात करने का अधिकार निश्चित रूप से निजता के अधिकार के तहत सुरक्षित है। यह हमारे संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत पति और पत्नी दोनों का मौलिक अधिकार है। इसका मतलब है कि न तो पति और न ही पत्नी मनमाने ढंग से दूसरे के निजी स्थान, स्वायत्तता और संचार का उल्लंघन कर सकते हैं।

अदालत ने यह भी कहा कि वैवाहिक संबंधों में साथ रहना शामिल है, लेकिन इससे निजी निजता के अधिकार का हनन नहीं होता। पति अपनी पत्नी को उसके मोबाइल फोन या बैंक खाते के पासवर्ड साझा करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता और ऐसा करना निजता का हनन और संभावित घरेलू हिंसा माना जाएगा। अदालत ने याचिका खारिज कर दी।

यह भी देखें : अब मिलेगी 125 यूनिट मुफ्त बिजली, राज्य सरकार ने किया टैक्स का ऐलान

The post पति पत्नी से मोबाइल और बैंक का पासवर्ड नहीं पूछ सकता: हाईकोर्ट जज appeared first on .

मुख्य आरोपी अंकित उपाध्याय, जो पेशे से वकील है, और उसकी पत्नी शिवानी शर्मा, जिसने रायपुर से पत्रकारिता की पढ़ाई की है, को दिल्ली से गिरफ्तार किया गया है। गिरफ्तारी के बाद, जब शिवानी रायपुर एयरपोर्ट पर पहुंची, तो वह अपने चेहरे को छिपाते हुए नजर आई।

प्रॉपर्टी के लालच में की हत्या

रायपुर पुलिस ने सूटकेस मर्डर केस में अंकित उपाध्याय और शिवानी शर्मा को गिरफ्तार किया है। पुलिस को शक है कि यह मर्डर प्रॉपर्टी हड़पने के चक्कर में किया गया है। मृतक किशोर पैकरा हांडीपारा इलाके में रहता था। उसका वहां पुश्तैनी घर है। अंकित पेशे से वकील है। वह किशोर की प्रॉपर्टी खरीदने-बेचने में मदद करता था। पुलिस को पता चला है कि किशोर का कोई वारिस नहीं है।

उसकी एक बहन की मौत हो चुकी है और दूसरी दुर्ग में रहती है। उसकी मां भी साल भर पहले गुजर गई थी। अंकित ही किशोर की देखभाल करता था। इसलिए पुलिस को शक है कि अंकित ने प्रॉपर्टी के लालच में किशोर को मारा।

पत्नी भी है हत्याकांड में शामिल

पुलिस के अनुसार, शिवानी शर्मा ने 2020 में पत्रकारिता की पढ़ाई की थी। इसके बाद उसने वकालत की। इसी दौरान उसकी मुलाकात अंकित से हुई। दोनों में प्यार हो गया और उन्होंने शादी कर ली। शिवानी सोशल मीडिया पर रील्स बनाती थी। उसने अपने पति के साथ कई तस्वीरें और वीडियो भी पोस्ट किए हैं। पुलिस ने दोनों आरोपियों को दिल्ली से गिरफ्तार किया।

जब उन्हें रायपुर एयरपोर्ट लाया गया, तो शिवानी मीडिया के कैमरे से अपना चेहरा छिपाने लगी। अंकित भी मीडिया से बात करने से बच रहा था। पुलिस दोनों से पूछताछ कर रही है। जल्द ही इस मामले का खुलासा हो सकता है।

यह भी देखें : दिलजीत दोसांझ पर भडक़े मीका सिंह ने गुस्से में कहा ‘नकली सिंगर’

The post रायपुर सूटकेस मर्डर कांड में खुलासा, पति पत्नी ने प्रापर्टी के लालच में की हत्या appeared first on .