October 6, 2025

राजस्थान रॉयल्स के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंची बीमा कंपनी, श्रीसंत से जुड़ा मामला

राजस्थान रॉयल्स के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंची...

नई दिल्ली, 2 सितम्बर : आईपीएल फ्रेंचाइजी राजस्थान रॉयल्स को 2012 में एस श्रीसंत से जुड़े एक मामले में सुप्रीम कोर्ट में घसीटा गया है। यह मामला श्रीसंत की चोट से जुड़ा है जिसके कारण वह पूरे सीजन से बाहर हो गए थे।

रॉयल्स का दावा है कि घुटने की चोट के कारण 2012 सीज़न में श्रीसंत का खेल प्रभावित हुआ था। जबकि बीमा कंपनी का मानना ​​है कि खिलाड़ी पहले से ही पैर की अंगुली की चोट से जूझ रहा था, जिसके कारण वह उस सीज़न में लीग में हिस्सा नहीं ले सका था।

बीमा कंपनी ने दावा खारिज कर दिया।

हालांकि, बीमा कंपनी ने यह तर्क देते हुए दावा खारिज कर दिया कि श्रीसंत को 2011 से पैर की अंगुली में अज्ञात चोट थी। उनका मानना ​​है कि यह पुरानी चोट ही खिलाड़ी के खेल न पाने की असली वजह थी वरना यह जानकारी पॉलिसी के समय दी जानी चाहिए थी।

गौरतलब है कि यह सब तब शुरू हुआ जब राजस्थान रॉयल्स ने श्रीसंत के खिलाफ 82 लाख रुपये से अधिक का बीमा दावा दायर किया था, क्योंकि अभ्यास मैच के दौरान उन्हें घुटने में चोट लग गई थी, जिसके कारण उन्हें 2012 के आईपीएल सत्र से बाहर होना पड़ा था।

राजस्थान ने रखी अपनी दलील

राजस्थान रॉयल्स ने अपने बचाव में तर्क दिया कि पैर की अंगुली की चोट कोई समस्या नहीं थी। श्रीसंत चोट के बावजूद खेल रहे थे। उनका कहना है कि टूर्नामेंट से बाहर होने का एकमात्र कारण बीमा अवधि के दौरान लगी घुटने की ताज़ा चोट थी।

इस मामले में, राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) ने पहले राजस्थान रॉयल्स के पक्ष में फैसला सुनाया था और बीमा कंपनी को दावा भुगतान करने का आदेश दिया था। कंपनी ने अब इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की है।

हालाँकि, इस पर अभी फैसला होना बाकी है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने श्रीसंत के फिटनेस सर्टिफिकेट समेत कुछ और दस्तावेज़ माँगे हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या उनके पैर में पहले से मौजूद चोट का कभी खुलासा हुआ था।

अदालत ने सबूत मांगे।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने संक्षिप्त दलीलें सुनने के बाद मौखिक रूप से पूछा कि क्या आईपीएल फ्रैंचाइज़ी के मालिक ने बीमा कंपनी को श्रीसंत के पैर की चोट के बारे में सूचित किया था। पीठ ने यह भी कहा कि अगर बीमा कंपनी को पैर की चोट के बारे में पता था, तो उसे श्रीसंत का बीमा नहीं करना चाहिए था।

अंततः, अदालत ने मामले को स्थगित कर दिया और बीमा कंपनी को स्पष्टीकरण के लिए अतिरिक्त दस्तावेज प्रस्तुत करने का आदेश दिया, जिसमें बीमा प्राप्त करने के लिए प्रस्तुत आवेदन, श्रीसंत का फिटनेस प्रमाण पत्र आदि शामिल थे।